近期，随着智能电视的普及和宽带网络的提速，一种乱象正在悄然回潮——OTT违规直播再次“大行其道”。

　　作为观察者，要实事求是。

　　调研中发现，包括某知名电视机品牌在内的部分智能电视，以及大量第三方直播APP，正在通过互联网直接向用户提供本应受严格管控的电视直播频道。

　　当然也包括央某频提供的APP的直播。大屏中屏小屏都可以装。

　　案例

　　1.违规直播就在“首页”

　　某品牌电视在视频号宣传中，指出，该电视可以彻底告别机顶盒实现电视频道自由。电视节首页赫然设有“宽带电视”栏目，点击进入后，无需额外安装应用，即可直接收看央视、卫视及地方台的实时直播频道。

　　此外，另一位宣传者，还指出，在该品牌电视应用中心可以选择“某喵帧享影院”，安装打开后，可以享受大片画质。但是介绍者并未介绍片源来源以及收费情况。

　　这样的电视厂家不只上面一家，另外一家也可以在设置中选择“宽带电视”

　　有的直接点击某一模块可以直接看直播。

　　有的商家宣传所谓“双系统”电视

　　还有多个厂商是安装直播APP在应用里。

　　2.直播电视死灰复燃

         笔者在小红书依据电视直播等关键词进行搜索，发现许多人仍在搜索直播软件，评论区有人甚至给出了自己的“绝招”。电视家、VST全聚合、猫TV、TAO电视、昭昭TV、电视直播Pro等十余款直播APP一应俱全。这些APP的名称五花八门，但功能高度一致——通过公共互联网提供未经授权的电视直播服务。

　　事实上，这些APP的违规性质早已被官方认定。以其中最知名的“电视家”为例，2023年11月20日，该APP因“根据广电总局对互联网电视直播业务的规范要求”而公开发布公告，宣布暂停服务，并启动用户退款程序。其运营公司北京家视通科技有限公司目前已被列入经营异常名录，且涉及多起侵害作品信息网络传播权纠纷案件。

　　但是小编发现，名为电视家权益号的公众号还选宣传更新的直播服务。不知此电视家是否为彼电视家。

　　大行其道，蔑视规则

　　小编觉得，目前这些死灰复燃和某品牌电视的擦边行为，不能不说是对广电政策的公然挑战。

　　根据《互联网视听节目服务管理规定》第七条，从事互联网视听节目服务，必须依法取得《信息网络传播视听节目许可证》。同时，国家广电总局明确规定，互联网电视（OTT）终端不得通过公共互联网直接提供电视直播频道。2023年11月，国家广电总局、工信部、国家市场监管局、中消协四部门联合发布《关于开展电视收看“明白卡”提示工作的通知》（广电办发〔2023〕341号），明确要求：“告知用户只有开通有线电视或IPTV方可收看电视直播频道节目。”这意味着，互联网电视不传送中央和地方各级广播电视台的电视直播频道。这些违规APP绝大多数从未取得合法资质，属于典型的无证经营。我们此前也做过报道。

　　这些违规直播软件通常采用“打一枪换一个地方”的策略，服务器架设在境外，应用迭代快，导致监管部门的溯源和打击存在一定难度。

　　此外，这些可以收看直播的渠道，给许多消费者造成误导，误认为这是智能电视的基本功能，对政策界限模糊不清。当正规渠道因政策限制无法观看直播时，反而对合规产品产生困惑甚至不满。

　　甘肃有就因此产生的投诉。

　　正本清源

　　很多人或许会说，还不是你们广电为了赚钱，才不让我们用。其实不然，收费跑路的案件不少，网络安全问题也不可忽视。必须正本清源，明确“可为与不可为”。

　　一是，要强化源头治理。应加强对智能电视和机顶盒生产厂商的约束，严禁出厂预装违规直播应用。对已流入市场的违规产品，应责令厂商通过系统更新等方式予以清除。某电视厂家的“宽带电视”，到底是与IPTV合作但未明示，还是通过互联网解析直播源，有必要说清楚，不要擦边误导客户。

　　二是，严管分发渠道。 各大应用商店应切实履行主体责任，对上架的直播类应用严格审核资质，杜绝违规APP上架。对第三方应用商店和网络下载链接应加强监测封堵。

　　三是，加大处罚力度。 对发现的违规行为，应依法从严处罚，不仅追究运营者责任，也要追究为违规应用提供预装渠道的厂商责任，提高违法成本。对卷土重来的OTT直播更要大力打击。

　　四是，加强用户引导。 落实四部门“明白卡”要求，通过多种渠道向用户普及政策知识，引导用户通过正规渠道收看直播——即办理有线电视或IPTV业务。

　　作为有线电视网络运营商，我们深知自己肩负的使命：确保党和国家的声音安全、清晰地传入千家万户，保障人民群众的基本文化权益。我们呼吁广大用户选择正规渠道收看电视直播，既是对自身权益的保障，也是对广电事业健康发展的支持。

　　看电视直播，请认准“正规军”！！！

责任编辑：赵莹