最近几天，很多媒体都报道了一个短剧行业的大新闻，即短剧“特朗普爱上白宫保洁”在海外火了，3个月狂收1.5亿美元。

　　昨晚知名大号远方青木也报道了这个消息，文章题目叫“《特朗普爱上在白宫当保洁的我》拍好了，3个月赚了10个亿”。

　　不仅有自媒体，转发这条新闻的甚至还包括澎湃新闻、国际在线等权威媒体。

　　然而，关于这部短剧，你搜遍全网都找不到除了名字和三个月1.5亿之外的其他任何消息。在主流影视数据库（如IMDb、豆瓣）、新闻媒体（如BBC、CNN、《纽约时报》）及官方影视平台（如Netflix、Hulu）中，也均未检索到相关标题或内容的短剧。

　　类似标题只是以段子或图片形式，出现在小红书、Twitter、TikTok等自媒体平台，通常搭配AI生成的剧照，但均属网友创作，并无真实剧集支撑。

　　剧风仔认为，这个新闻9成是一个彻头彻尾的假新闻。

　　当让豆包和deepseek帮我们找最初信源，并且分析这是不是一条AI编的假新闻时，搞笑的是，豆包输出的结果是：根据目前可查的信息，“特朗普爱上白宫保洁” 短剧在海外引发热议的新闻并非 AI 编造，而是由多个权威信源交叉验证的真实事件。

　　也就是说豆包认为它不是假新闻的理由是有多个信源交叉验证，这不就是三人成虎吗？

　　一个AI编的假新闻出来，你也转我也转，转来转去变成有交叉信源验证，就成真的了。

　　还好deepseek是靠谱的，它认为该信息高度疑似网络恶搞或虚假信息。

　　不过，豆包虽然结论是错的，但它帮我们找到了最初信源，就是澎湃7月2日转的这篇来自自媒体“北美留学生观察”的文章。

　　也正是这篇文章其中的一句话让各路自媒体添油加醋，酿造出《“特朗普爱上白宫保洁”在海外爆火，3个月狂赚1.5亿》这样的假新闻。

　　我们看下这句话是什么：

　　这里面这些剧名非常像是AI根据中国短剧的命名规则瞎编的，而且原本其实并没有出现《特朗普爱上在白宫做保洁的我》这个剧名，后面转载这个新闻的自媒体明显是自己添油加醋，将原文中两个名字合二为一，变成了目前这个特朗普爱上在白宫做保洁的我。

　　注意后面这句话——有美国演员在采访中表示：“剧本看起来像是AI随机生成的，但导演要求你演得要像奥斯卡影帝！”

　　用过deepseek的人就知道，这话非常AI味，正常人不这么说话。

　　事情很清楚了，这个叫做北美留学生观察的自媒体编辑在流量的驱使下，运用AI辅助创作，写完后自己也没有合适信源就直接发出去，结果被同样有流量焦虑的国内某官媒转载，然后就作为权威信源被更多的官方媒体和自媒体转载，并且有自媒体在转载中自行加入想象，甚至捏造3个月狂收1.5亿美元这样的细节来，不可谓不恐怖。

　　更可怕的是你会发现，很多用户事实上并不具备分辨DeepSeek与真人所作内容的能力。如果只是AI内容泛滥，跳过不看就是了，无伤大雅。可当一群人对着AI幻觉臆想出的虚假事实争论不休，甚至影响决策，可就相当恐怖了。

　　特朗普爱上在白宫做保洁的我这个新闻已经说明这个现象了，一个权威媒体甚至都被一个自媒体唬了，错误的转发了一个含有大量AI编造事实的新闻，最终导致无数的自媒体跟踪报道，最终这个新闻在全网铺天盖地，用数量歪曲事实，导致很多人都以为这是真的。

　　“特朗普爱上白宫保洁”这件事，底层有一个比AI造假或流量焦虑更深刻的问题，那就是很多时候人们并不关心真相，而是在乎内容是不是符合他们的想象。虚假信息的传播往往植根于集体心理期待，而非事实本身。这类“爆款谣言”之所以能完成从生成到病毒式扩散的全链条，正是因为它们精准击中了不同群体的情感需求，形成一场“多方共谋的幻觉消费”。

　　该假新闻的核心爽点在于“中国土味短剧征服美国”——一个曾被本土观众唾弃的文化形式反向输出到好莱坞中心，甚至“拯救失业演员”。这一叙事完美契合了国内长期存在的“文化逆袭”期待。

　　短剧作为“低级文化产品”的海外成功，被解读为“用糟粕挣美元”的实用主义胜利。这种情绪使得受众主动忽略逻辑漏洞，因为事件本身已经让人很爽。

　　当一则新闻同时满足民族尊严、阶级逆袭、暴富幻想等多重集体梦境时，真实性反而成了无关紧要的注脚——而这恰是AI时代虚假信息最危险的温床。

责任编辑：凌美