《文化数字化》自2013年11月试刊、2024年11月创刊，至今已编辑出版15期，我作为首任主编，撰写了创刊词及每期的卷首语。从卷首语可以大体上把握文化数字化建设的进程脉络。

　　试刊号

　　我们已进入数字时代。党中央、国务院顺应时代潮流，做出实施国家文化数字化战略的决策部署，开辟了文化事业和文化产业繁荣发展的新赛道，为建设中华民族现代文明赋能。

　　经过数年文化体制改革的洗礼，文化已不再是同教育、科技、卫生相并列的小文化，而是同经济、政治、社会相匹配的大文化；文化已不再单指同新闻出版、广播影视相对应的文化艺术，而是文化事业和文化产业的统称。国家文化数字化战略的文化，是大文化，是跨部门的范畴。

　　数字化不同于互联网。互联网触动的是消费，数字化撬动的是生产。互联网将消费推向极致，从消费渠道、消费业态到商业模式；数字化变革生产方式，从生产要素、业务流程到体系再造。供给发力、激活资源，成为实施国家文化数字化战略的工作原则，近期目标是形成线上线下融合互动、立体覆盖的文化服务供给体系。

　　文化数字化是过程、是战略，文化大数据是结果、是目标。实施国家文化数字化战略，立足于把中华民族积淀了五千多年的文化资源转化为生产要素，建构资源端、生产端、消费端和云端在空间上并存、时间上继起的国家文化大数据体系，推动文化数字化生产力快速发展，中华文化全景呈现，中华文化数字化成果全民共享、优秀创新成果享誉海内外。

　　《文化数字化》应国家战略之运而生，放眼国家战略实施各环节全过程，集成各界有识之士之良策，打造专业化高水平智库。

　　创刊词

　　大力推进文化数字化，这是习近平总书记今年5月在山东考察时发出的伟大号召，吹响了深入推进国家文化数字化战略的前进号角。

　　《文化数字化》正是在举国上下响应习近平总书记的号召、大踏步地建设中华民族现代文明的大好形势下创刊的，恰逢其时。

　　实施国家文化数字化战略，是党中央、国务院做出的重大决策部署，已写入党的二十大报告、中共中央和国务院《数字中国建设的整体布局规划》、2024年政府工作报告。中共中央办公厅、国务院办公厅专门印发文件，确定了实施国家文化数字化战略的路线图和时间表，全国26个省区市制定了实施方案或行动计划。中央主导、地方主责的文化数字化浪潮，正在由东向西、南北贯通，在全国范围内兴起。《文化数字化》是这场伟大事业的见证者、追随者，完整准确地传递党中央的声音，全面客观地分享各地区各部门各单位的经验，努力成为文化数字化事业从业者的贴心人。

　　中华文明是世界上唯一绵延不断且以国家形态发展至今的伟大文明。后数字时代，中华文明在人类文明中处于怎样的地位，这是检验文化数字化成果的试金石。人工智能如火如荼，科技已经发力，文化不能缺席。实施国家文化数字化战略，就是要把中华文明成就、中华文化资源，转化为具有文化内涵的数据，涵养各类人工智能模型、工具及产品，增强社会主义核心价值观的认同。《文化数字化》紧跟时代步伐，聚焦实践课题，呈现最新成果，努力成为引领文化数字化发展的高端智库。

　　国家文化数字化战略确立两年多，已经引起高等学府和科研机构的广泛关注，成为资深教授、青年学子的必选课题。《文化数字化》愿意成为国内外专家学者展示学术成果的共享平台，围绕重大理论和实践问题，开展学术交流，努力成为文化数字化学术交流的重要平台。

　　2024年12月刊

　　要想富，先修路，这句话同样适用文化数字化。

　　数字化时代，路就是新型基础设施，简称“新基建”，目前又被称作数字基础设施。

　　文化数字化也有“新基建”。中办、国办印发的《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》确定的第二项重点任务，就是夯实文化数字化基础设施，即依托现有有线电视网络设施、广电5G网络和互联互通平台，部署提供标识编码注册登记和解析服务的技术系统，完善结算支付功能，形成国家文化专网以及国家文化大数据体系的省域中心和区域中心，服务文化资源数据的存储、传输、交易和文化数字内容分发。

　　国家文化专网是党中央、国务院赋予广电部门及广电网络公司的重要使命，也是广电网络公司“起死回生”的重要机遇。广电部门的领导特别讲政治，强调要加快建设国家文化专网，面向宣传思想文化领域各级各类机构拓展专网接入、数据存储、内容分发等服务，多家广电网络公司参与编制了《国家文化专网组网技术要求》团体标准，中央财政拨付专项资金支持国家文化专网建设。

　　机遇已不再停留在文件上。中国公共关系协会文化大数据产业委员会组织成员单位基于国家文化专网开发多项业务，包括数据安全、数据确权、数据交易、数据分发、数据加工、数据资源入表、AI服务、算力服务等，这些业务不仅击中了文化机构数字化转型升级的痛点，而且成为广电网络公司新的收入增长点。

　　不同于互联网的域名解析，国家文化专网采用的是标识解析，中办、国办文件对此讲得很明确：加强标识解析体系建设，推广信息与文献相关国际标准。这个国际标准就是由我国提案创建的关联标识符国际标准（简称ISLI），而不是其他国际标准，具体路径就是由广电网络公司部署提供标识编码注册登记和解析服务的技术系统。这是个大是大非问题，涉及国家安全，含糊不得。

　　书同文、车同轨，是秦始皇统一中国的法宝，也应该是国家文化专网组网遵循的原则，切不可再像阎锡山那样修“窄轨”铁路，别人进不去，他也出不来。

　　2025年第1期

　　如果问，宣传思想文化战线哪类工作是涉及全战线或全系统的？这条战线的老同志肯定答复：文化体制改革。从党的十六大到十八大，这项工作都是由分管意识形态工作的中央政治局常委以及中央政治局委员、国务院副总理（国务委员）亲自抓。党的十八大以来，文化体制改革的重大决策，都是经总书记担任组长（主任）的中央深改组（委）审议的。

　　党的二十大之后，还有没有哪项工作同文化体制改革一样，也涉及宣传思想文化全战线或全系统？回答是肯定的。党的二十大报告在强调继续深化文化体制改革工作之后，第一次提出实施国家文化数字化战略。中办、国办专门印发了《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》，实施范围涵盖思想理论、文化旅游、文物、新闻出版、电影、广播电视、网络文化文艺等宣传思想文化全战线，并在组织实施中明确：由中央宣传部牵头成立11个部门参加的领导小组，具体工作由中央宣传部承担。从这项工作的领导体制和工作机制上，体现其地位如同文化体制改革，同样涉及全战线或全系统。

　　从这个意义上讲，实施国家文化数字化战略，是宣传思想文化战线的“大会战”，举全战线之力，每个文化机构都有任务。如果哪个文化机构找不到自己应该承担的任务了，意味着这个文化机构将在数字化时代被淘汰。

　　为便于文化机构找到自己的位置，中国公共关系协会文化大数据产业委员会联合近40家行业协会和领军企业创办“文化数字化产业生态大会”，理清产业逻辑，梳理产业链条，建构生态伙伴。本期封面专题将全面报道这场盛会各位嘉宾的精彩分享内容。

　　中央提出实施国家文化数字化战略已过去两年多时间，文化数字化建设浪潮已在全国兴起，一批领军人物脱颖而出。为宣传推广他们的先进做法和经验，本刊拟开展“文化数字化建设年度人物”推荐活动，真诚欢迎党委和政府相关部门、投身于文化数字化建设的机构和个人踊跃参加，推荐文化数字化建设的带头人。

　　2025年第2期

　　《习近平文化思想学习纲要》正式出版，这是政治生活中的一件大事。

　　2023年10月，党中央召开全国宣传思想文化会议，正式提出并系统阐述了习近平文化思想，我们党的文化旗帜高高举起。为帮助大家系统学习掌握习近平文化思想，中央宣传部组织编写了《习近平文化思想学习纲要》。

　　《习近平文化思想学习纲要》第九章“把最好的精神食粮奉献给人民”有一段话：探索文化和科技融合的有效机制，实施国家文化数字化战略，实现文化建设数字化赋能、信息化转型，加快发展新型文化业态，形成更多新的文化产业增长点。这段话把文化和科技融合、文化数字化、数字化赋能的逻辑关系讲清楚了。

　　习近平总书记高度重视文化和科技融合工作，2020年和2024年两次到湖南考察，两次对这个问题做出重要指示；2024年10月，中共中央政治局就建设文化强国进行第十七次集体学习时，习近平总书记再次强调要探索文化和科技融合的有效机制。

　　推动文化和科技深度融合已经取得广泛共识，写进了党的二十届三中全会决定，部分基层同志反映找不到抓手、不知道如何发力，《习近平文化思想学习纲要》这段话给出了明确了答案。

　　2025年1月，浙江省委书记王浩在解码“文化+科技”时强调：坚持用科技驱动文化创新，以文化数字化、网络化、智能化为发展方向，全面激发文化创新创造活力，更好实现科技与文化深度融合、双向赋能。

　　在推动文化和科技融合、实现数字化赋能过程中，文化数字化发挥着桥梁纽带作用。

　　2025年第3期

　　本期封面专题之所以选择标识解析体系建设，是因为这个问题对于实施国家文化数字化战略极为重要，但尚未引起业界的足够重视，甚至有时还有杂音。

　　何以证明极为重要？中办、国办印发的《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》提出了8项重点任务，其中前三项重点任务都涉及，并且在保障措施部分特别强调：加强标识解析体系建设，推广信息与文献相关国际标准。

　　关联形成中华文化数据库部分：依托信息与文献相关国际标准，在文化机构数据中心部署底层关联服务引擎和应用软件，按照物理分布、逻辑关联原则，汇集文物、古籍、美术、地方戏曲剧种、民族民间文艺、农耕文明遗址等数据资源；

　　夯实文化数字化基础设施部分：依托现有有线电视网络设施、广电5G网络和互联互通平台，部署提供标识编码注册登记和解析服务的技术系统，完善结算支付功能，形成国家文化专网以及国家文化大数据体系的省域中心和区域中心，服务文化资源数据的存储、传输、交易和文化数字内容分发；

　　搭建文化数据服务平台部分两处提及：一是鼓励多元主体依托国家文化专网，共同搭建文化数据服务平台，提供文化资源数据和文化数字内容的标识解析、搜索查询、匹配交易、结算支付等服务，实现跨层级、跨地域、跨系统、跨业态的数据流通和协同治理；二是文化产权交易机构要充分发挥在场、在线交易平台优势，推动标识解析与区块链、大数据等技术融合创新。

　　标识解析体系和国家文化专网共同构成了文化数字化的“技术底座”。

　　标识解析体系建设并不是标新立异，而是大势所趋：

　　前有工业互联网之借鉴：2021年，工业和信息化部专门印发文件，明确标识解析体系是工业互联网新型基础设施的重要组成；

　　后有可信数据空间仿效：2024年，国家数据局在《可信数据空间发展行动计划（2024—2028年）》中明确：引导可信数据空间运营者提供数据标识、语义转换等技术服务，推动可信数据空间参与各方通过数据资源封装、数据资源目录维护等手段，实现数据产品和服务的统一发布、高效查询、跨主体互认。

　　为帮助业界加深对标识解析体系的理解，本期特邀蔡逊编审专文介绍，同时转载多篇有关国际标准关联标识符（ISLI）在出版、教育等行业的应用文章。

　　2025年第4期

　　在文化机构数字化转型升级过程中，常常会听到这样的埋怨：只投入、不产出。很多文化机构花了不少钱建数据库或媒资库，大都只是满足自己的需要，很少拿出来“变现”。

　　中办、国办《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》为打破这种自给自足的小农经济格局提供了解决方案，即鼓励多元主体依托国家文化专网，共同搭建文化数据服务平台；支持法人机构和公民个人在文化数据服务平台开设“数据超市”，依法合规开展数据交易。

　　打通文化机构数字化转型升级的“中梗阻”，交易是一把“钥匙”。

　　数字化时代，交易扮演着“双中介”作用，交易既是资源和生产的中介，又是生产和消费的中介。通过交易，文化生产机构获得文化资源数据（相当于原材料），经过数据加工生产出文化数字内容，再通过交易，进入消费领域。

　　数据交易需要场所，更需要服务。

　　《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》首次以中央文件的名义为文化产权交易所定位——文化产权交易机构要充分发挥在场、在线交易平台优势，推动标识解析与区块链、大数据等技术融合创新，为文化资源数据和文化数字内容的确权、评估、匹配、交易、分发等提供专业服务。

　　数据交易是新事物，是进入数字化时代遇到的问题。既然是新事物、新问题，就要用新思维对待、用新办法解决。说得直白些，如果还用产权交易、资产交易那套老办法，先登记，再评估，然后再挂牌、摘牌，“黄花菜都凉了”。

　　数据交易一定要便捷。“数据超市”相当于“天猫店”，法人机构和公民个人在此完成交易，价格由市场决定；交易之后便是交割，由第三方即文化产权交易所提供；交割之后即是交付，由买卖双方进行点对点交付，确保数据安全。

　　为提高数据交易的活跃度，相关单位研发了“数据超市卡”，面向C端用户整合文化数据服务多项权益，助力数据所有者实现数据转化与交易变现。

　　数据变现是文化数字化的驱动力。当数据变现收入成为新的业务增长点，文化机构数字化转型升级就会驶入“快车道”。

　　2025年第5期

　　加强文化数字化理论和实践研究，是实施国家文化数字化战略的保障措施之一。

　　2022年5月，中办、国办《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》对外公布之后，便引起了学术界的热烈响应。在中国知网以国家文化数字化战略为关键词检索显示，在学术期刊上发表的以国家文化数字化战略为主题的文章，2022年51篇，2023年60篇，2024年108篇，呈现逐年增加趋势。

　　中国人民大学闫慧教授在两办文件对外公布不久，就对中国、英国、澳大利亚、欧盟和美国五个国家和地区的文化数字化发展战略与政策进行了比较分析，得出的基本结论是：中国战略在政策主体的级别、客体的覆盖面胜过其他国家和地区；中国和英国在政策目标上富有世界视野，澳大利亚和欧盟则偏中观，美国相对微观；中国战略的核心任务具有广泛覆盖面、要素全面性、典型代表性、国家意志与集中统一特色突出等特征；中国战略在强制性政策工具的使用频率和多元性上远胜其他国家和地区。

　　根据两办文件提出的主要目标，到2035年，要建成物理分布、逻辑关联、快速链接、高效搜索、全面共享、重点集成的国家文化大数据体系，文化数字化生产力快速发展，中华文化全景呈现，中华文化数字化成果全民共享、优秀创新成果享誉海内外。可以说，目标宏大、催人奋进，但由于涉及面广、技术性强、建设周期长，也极具挑战性。

　　在实施国家文化数字化战略的过程中，将会遇到哪些困难和障碍，国际上有哪些可资借鉴的经验，特别需要学术界能够提出有价值的意见和建议，为实现上述宏大目标提供“学理支持”。

　　本期和下一期的封面专题将集中展示文化数字化理论研讨会的成果，期待引起讨论。

　　2025年第6期

　　中国实施国家文化数字化战略，国际上怎么看？

　　这是我在梳理“十四五”时期国家文化数字化战略落地落实情况时特别想了解的问题。于是我运用当下几款流行的AI工具，以“国际组织与国外智库如何看待中国实施国家文化数字化战略”为题进行搜索，结果还是出乎预料的。

　　令我感到惊讶的是，国际上对我国实施国家文化数字化战略，比国内反应敏捷、话题敏感、观点敏锐。

　　在国际上看来，中国正在实施的国家文化数字化战略，其核心创新点有三个，即国家文化专网架构（安全闭环）、分布式数据库集成模式（物理分散、逻辑关联）和2035年全景呈现目标（全民共享文化遗产）。作为这项战略的制定者、推动者，国际上的评价与我们的出发点是相吻合的。

　　依托有线电视网络及广电5G网络“形成国家文化专网”，之所以备受关注，按照国际上的解释，是国家文化专网通过“物理隔离+技术加密+制度监管”的多层防护体系，有效保障了文化数据的主权安全，其核心逻辑在于将高敏感数据（如文物原始数据）限制在专网闭环内，仅开放衍生文化产品至公网，既防范数据泄露风险，又促进文化资源的创新应用。

　　把视线回归国内，梳理国家文化数字化战略文件印发以来，中央相关部门出台的相关政策举措，国家文化专网受到的重视程度也是非常高的：

　　比如，国家发展改革委在《产业结构调整指导目录（2024 年本）》把国家文化专网及国家文化大数据体系建设列为鼓励类；

　　比如，国家发展改革委、农业农村部、商务部、文化和旅游部、市场监管总局印发的《关于打造消费新场景培育消费新增长点的措施》提出，加快国家文化专网、文化大数据平台建设，发展数字化文化消费新场景；

　　比如，中央网信办、农业农村部、国家发展改革委、工业和信息化部、市场监管总局、国家数据局组织修订的《数字乡村建设指南2.0》明确，依托广电网络资源建设的国家文化专网和文化大数据中心，贯通乡村各级各类宣传文化及教育机构。

　　国家文化专网作为文化数字化基础设施，等不得、慢不得、拖不得。

　　2025年第7期

　　十八大以来，以习近平同志为核心的中共中央统筹推进文化强国、科技强国建设，深入实施国家文化数字化战略，推动文化和科技融合发展迈出坚实步伐，推动文化事业和文化产业取得重大成就。这是中共中央政治局常委、全国政协主席王沪宁在7月召开的全国政协“推进文化和科技深度融合”远程协商会上的一段讲话。

　　近期，中央高层就推进文化和科技深度融合发声，不约而同地将文化和科技融合与实施国家文化数字化战略联系在一起。

　　今年5月，由中央宣传部主办的“2025文化强国建设高峰论坛”表示：要推动文化和科技融合，深入实施国家文化数字化战略，用好人工智能等前沿技术，加快文化建设数字化赋能、信息化转型。

　　文化和科技深度融合，是习近平总书记十分牵挂的重要议题。2020年和2024年，总书记两次到湖南考察，两次都提到了这个议题。

　　怎样把总书记的指示精神和党中央的决策部署落到实处？根据这些年的探索，我提炼出三句话：

　　第一句：文化装备制造是文化和科技融合的切入点，文化和科技的融合度，由文化机构的技术装备水平度量；

　　第二句：文化数字化是文化和科技融合的方向，从建设工程上升为国家战略；

　　第三句：人工智能是文化和科技融合的产物，文化提供语料，科技负责训练，保障生成式人工智能沿着正确方向发展。

　　文化和科技融合、文化装备制造、文化数字化、人工智能等，具有严密的内在逻辑和客观的内在规律，制定政策讲逻辑，实践探索重规律。

　　本期特稿较为系统地梳理了“十四五”时期国家文化数字化战略实施情况，并提出了“十五五”时期需要抓住的关键环节；本期封面专题探讨数字化文化消费新场景，以典型案例和实践感悟助力中华文化全景呈现、中华文化数字化成果全民共享。

　　2025年第8期

　　体系建设，标准先行。这是推进实施国家文化数字化战略、建设国家文化大数据体系的深切体会和重要经验。

　　建设国家文化大数据体系的任务，是2019年提出的，科技部和中宣部等六部门《关于促进文化和科技深度融合的指导意见》指出，贯彻国家大数据战略，加强顶层设计，加快国家文化大数据体系建设。2020年，原中央文化体制改革和发展工作领导小组办公室印发《关于做好国家文化大数据体系建设工作通知》，明确了八项工作任务及实施主体，拉开了国家文化大数据体系建设的大幕。

　　国家文化大数据体系建设既是新时代文化建设的重大基础性工程，也是具有开创性的新任务，如何确保体系建设有章可循、不走样，编制并发布国家文化大数据标准成为重要选择。自2019年起，中国公共关系协会文化大数据产业委员会（简称专委会）的前身——国家文化大数据产业联盟就组织成员单位编制国家文化大数据团体标准，2020年专委会成立后会同文化科技创新服务联盟先后组织60多家成员单位参与标准编制工作，目前已发布45项团体标准，其中两项已提升为国际标准草案。成绩卓著。

　　2023年，全国信息技术标准化技术委员会大数据标准工作组增设文化大数据行业组，北京邮电大学教授、专委会标准中心主任亓峰和专委会副主任兼秘书长高凯为联合组长，具体任务是承担国家、行业标准制定修订，宣传、推广标准实施，组织推动国际标准化活动。当下的重要任务是将部分国家文化大数据团体标准提升为国家标准。

　　标准很重要，“书同文、车同轨”的依据；参与标准编制也很重要，“三流企业做产品”、“一流企业做标准”已经深入人心。

　　标准宣介更重要。国家文化大数据团体标准已发布45项，基本涵盖体系建设的主要环节。实事求是讲，标准宣传还很滞后。本期封面专题为“国家文化大数据标准化工作”，目的是加大标准宣贯力度。

　　2025年第9期

　　文化数字化生产力快速发展，是实施国家文化数字化战略所要达到的主要目标之一。

　　为汇聚学术智慧，本刊联合东北师范大学传媒科学学院（新闻学院）共同发起了“文化数字化生产力发展”学术交流活动征文活动，不到一个月时间，共收到了60余篇论文，20多位作者在吉林长春分享了其研究成果，尤其需要关注的是，几位青年学子的分享触及了文化数字化的底层逻辑和技术底座，这表明：实施国家文化数字化战略，后继有人。

　　文化数字化生产力是新质生产力在文化建设领域的具体体现。新劳动对象、新劳动工具和新型基础设施是新质生产力的核心要素，也是文化数字化生产力发展需要抓住的三大环节。

　　数据是新劳动对象，是基础性、战略性资源，是重要的生产要素，也是新能源，这是大家的共识。但是，把数据区分为需求侧数据和供给侧数据，尚未引起大家足够的重视。所谓需求侧数据，是指在消费过程中产生的数据，当下谈论的数据绝大部分属于这一类，这类数据往往包含个人信息，确权比较难；所谓供给侧数据，是指能够进入生产过程、成为二次创作素材的数据，是真正意义上的生产要素，文化资源数据属于这一类，这类数据的权属比较清晰。之所以做出这样的区分，是想破解目前在推进数据要素化过程中确权难的难题。至少说明，来源于文化资源的数据，其权属是清晰的。

　　人工智能是新劳动工具，这也是没有争议的。但人工智能如何落地应用，在宣传思想文化领域绕不开大语言模型当下存在的“幻觉”问题。我提出一个观点，人工智能应当是分层的，即通用层、对象化层和应用层，通过每一层降低“幻觉率”。

　　新型基础设施，中央统称数字基础设施，国家数据局在推进“可信数据空间”，国家文化数字化战略很明确——国家文化专网。

　　上述三大环节抓住了，文化数字化生产力快速发展就指日可待。

　　2025年第10期

　　即将告别“十四五”，迎来“十五五”。

　　“十五五”时期是夯实基础、全面发力的关键时期，制定和实施好“十五五”规划，就能为2035年基本实现社会主义现代化奠定更加坚实的基础。这是习近平总书记在党的二十届四中全会对“十五五”时期的重要定位。

　　《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》再次明确，推进文化和科技融合，推动文化建设数智化赋能、信息化转型，发展新型文化业态。怎么推进？抓手是什么？

　　2025年5月，由中央宣传部主办的“2025文化强国建设高峰论坛”已经回答了这个问题：要推动文化和科技融合，深入实施国家文化数字化战略，用好人工智能等前沿技术，加快文化建设数字化赋能、信息化转型。

　　这就是说，在文化和科技融合、数智化赋能之间，有两个环节作为媒介或抓手，一是实施国家文化数字化战略，二是用好人工智能等前沿技术。

　　赋能的前提是蓄能。在数字化时代，数据是新能源。实施国家文化数字化战略的重点任务之一，就是关联形成中华文化数据库，主要目标是建成国家文化大数据体系。只有把中华民族积淀了几千年的文化资源转化为具有文化内涵的数据，成为人工智能的训练语料，文化数据这个新能源才能转化新能量，通过人工智能等前沿技术，实现动能转换，新时代中国特色社会主义文化建设就能如虎添翼。

　　2025年第11期

　　2025年11月，国务院办公厅印发《关于加快场景培育和开放推动新场景大规模应用的实施意见》，明确提出：编制各类规划要与场景培育和开放相结合。通过相关中央资金，对符合条件的重大场景配套基础设施予以支持，并同步推进“软建设”。

　　文件的印发，对于这些年来致力于开发场景、促进消费的机构来说，是重大利好。与此同时，我们也联想到2022年中共中央办公厅和国务院办公厅印发的《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》。

　　发展数字化文化消费新场景，是实施国家文化数字化战略的八项重点任务之一，两办文件指出：集成全息呈现、数字孪生、多语言交互、高逼真、跨时空等新型体验技术，大力发展线上线下一体化、在线在场相结合的数字化文化新体验。

　　文化重在体验，体验需要场景化，只要有空间，就能够打造出场景。

　　按照两办文件的要求，数字化文化消费新场景包括线上线下两方面，线上包括大屏（电视机）和小屏（智能手机），线下包括新时代文明实践中心、学校、公共图书馆、文化馆、博物馆、美术馆、影剧院、新华书店、农家书屋等文化教育设施，以及旅游服务场所、社区、购物中心、城市广场、商业街区、机场车站等公共场所。

　　培育和开发场景，不只是文旅一个部门的任务，客厅消费、推动大屏小屏跨屏互动是广电的任务，学校、新华书店、农家书屋是出版发行的阵地。

　　应当说，发展数字化文化消费新场景的空间巨大，前景广阔。只有把空间利用起来了，场景搭建起来了，中华文化数字化成果才能充分展示、才能实现全民共享，才能从需求侧让宣传文化机构看懂数据如何变现。

　　2025年第12期

　　文化数字化入选2025年度编辑与出版学研究前沿热点词，这是一件十分振奋的事。

　　热点词由相应的学科名词审定委员会专家，根据年度最新研究动态和发展趋势综合评价推出，旨在揭示当前学科研究的热点和趋势，同时也作为对科学发展历程的一种记录，反映了一个时期内科学发展的重点和特点。

　　有学者根据文献检索发现，近年文化数字化领域的研究关注度在快速提升，已吸引广泛的机构和学者参与，逐渐成为学术热点，并呈现出研究持续性特征。这是令人惊喜的。

　　文化数字化第一次出现在中央文件，是在2011年，中办国办印发的《国家“十二五”文化改革发展规划纲要》规划设计了文化数字化建设工程；2022年，中办国办印发了《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》，标志着文化数字化从建设工程上升为国家战略。

　　文化数字化作为国家战略，立足于解决基础性、长期性、体制性问题，为宣传文化机构实现数字化转型升级提供系统性、低成本的解决方案。

　　三年多来，尽管受到了新冠疫情、人员调整等方面的影响，这项国家战略的实施进程受到了一定的影响，但文化数字化建设还是实现了基础性和体制性突破，为文化强国建设注入了新动能、开辟了新赛道、创造了新机遇。

　　“十五五”时期是国家文化数字化战略落地实施的关键时期。我在2025中国文化计算大会上提出，要“眼睛向内”推动国家文化数字化战略向纵深落地实施，具体措施包括对接广电视听融合发展，扎根于广电视听领域；服务主流媒体系统性变革，扎根于党报党刊、电台电视台等领域；赋能出版融合发展，扎根于出版领域；助力国家电影数字资产平台建设，扎根于电影行业；发展文化数字化消费新场景，推动中华文化全景呈现。

责任编辑：赵莹