【推荐阅读】CEO现场喊话，影视行业到底有多缺人？

       2026年爱奇艺世界·大会上，平台正式宣布推进“AI艺人库”项目，据称已有百位艺人“签约”。

　　但消息传出后，舆论并未如预期般聚焦于技术前景，反而迅速演变为一场关于行业信任、职业边界与内容本质的广泛讨论。

　　多位艺人先后公开说明，称未签署AI授权协议；一些用户提出质疑和担忧；基层群演和幕后从业者也流露出对就业前景的焦虑。

　　这场风波已经超出了单一平台的范围，成为整个影视行业在技术浪潮中不得不面对的一场关于创新与边界、效率与权益的深刻博弈。

　　艺人发声：权益下的多方回应

　　消息发酵后，多位艺人先后公开表示，并未签署任何与AI相关的授权协议；被纳入爱奇艺AI艺人库的陈哲远方也作出说明，称艺人仅同意入驻艺人库，但未签署任何具体影视项目的授权合同。

　　这一情况揭示了一个值得注意的现象，平台所理解的“签约”与艺人实际确认的“入驻”之间，存在一定的认知差异。对此，爱奇艺面对外界质疑也作出回应，明确当前公布的演员清单，仅代表相关艺人同意入驻、表达了合作洽谈意愿，其合作规则与现有实拍规则一致，具体合作细节仍需进一步协商敲定。

　　对艺人而言，AI数字分身不仅涉及肖像权、表演权的商业化使用，更触及个人品牌价值的不可控稀释。一旦数字分身可以无限次、低成本地被调用，真人演员的议价能力、市场稀缺性乃至职业生涯的可控性都将面临前所未有的挑战。艺人的反应，本质上是对自身核心资产控制权丧失的防御。

　　观众反应：情感与技术之间的张力

　　公众对AI艺人库的接受度，同样呈现出复杂的面貌。微博上，“低情商演员失业 高情商更多休息”、“AI艺人库 自掘坟墓”、“AI观众”等话题接连登上热搜。

　　从这些反应中，可以看到一种担忧。观众与演员之间建立的情感联结，是否会被技术所稀释？当观众明知屏幕上的表演来自算法合成，而非真人演员在特定时空下的真实创作时，其情感投入的意愿是否会自然衰减？

　　这或许并非对技术本身的排斥，而是对内容本质的一种追问。影视作品之所以能够打动人，很大程度上依赖于真人演绎真实情感的共识。即便数字分身技术再成熟，能否完整复现演员在特定情境下的即兴反应、情感波动和身体语言，仍然是一个需要长期检验的问题。

　　观众目前的态度，也像是在提醒行业：技术可以辅助创作，但不应试图替代创作中最核心的人的元素。

　　行业生态：不同层级的差异化焦虑

VIP专享文章，请登录或扫描以下二维码查看

“码”上成为VIP会员
没有多余的门路、套路
只有简单的“值来值往”一路！

深度分析、政策解读、研究报告一应俱全
极致性价比，全年精彩内容不容错过！
更多福利，尽在VIP专享