最近几年，电视厂商们在硬件赛道上似乎越来越卷，4K、高刷、AI显示、Mini LED等技术，各种参数不断刷新上限。

　　参数竞争是厂商们最熟悉、最擅长的路径之一，参数背后强大的制造能力和产业链优势，也让我国在全球电视产业的话语权都大幅提升。

　　但产业端的强势，并不一定代表消费端的活跃，建立在制造和参数之上的优势，似乎并没有转化成用户真实需求的增长。

　　比如近些年，国内电视的零售量就在不断下探，2025年甚至已经低于十年前的水平。电视行业似乎陷入了一种“亚健康”的失衡状态当中，产业端和消费端之间出现了明显的脱节。

　　我国每年卖出3000万台左右的电视，但很多人可能一年也打不开几次。大家宁愿躺在床上刷手机，却很少再主动打开电视了。

　　问题，究竟出在哪里？

　　“参数叙事”是舒适区，也是陷阱

　　首先要强调的是，我们不是否认电视硬件进步的意义，但如果当硬件成为为数不多的卖点，可能恰恰说明，这个行业已经想不出别的理由让用户打开电视了。

　　且不说广大消费者是不是真的能看懂这些参数，更何况，如今硬件升级的边际效用正在急剧递减。

　　更广的色域，普通人的眼睛可能根本体会不出具体区别；更薄的机身，挂到墙上之后几乎察觉不到那几毫米的差异。

　　不是说这些升级不重要，只是再往上“堆料”，已经很难再给普通用户带来直观可感的体验提升。

　　这就像手机厂商的摄像头比拼，当主摄突破上亿像素后，厂商们才发现，用户真正在意的不一定是像素多少，反而是照片拍得好不好看、算法够不够智能。

　　而且对手机而言，哪怕是一部千元机，依然不耽误很多人每天花大量时间刷短视频、看微短剧，或是在直播间下单。

　　所以，决定一台设备价值的，并不仅是参数本身。现在的电视虽然谈不上性能过剩，但对于绝大多数家庭的日常观看需求而言，早就跨过了够用的门槛。

　　可当很多七八十英寸的4K电视在客厅里一年都开不了几次时，问题显然就不只是出在硬件上了。

　　可能有人会说，现在AI时代来了，硬件变得更重要了，需要更强的芯片、更大的内存。但问题在于，很多大屏AI应用目前仍停留在早期摸索阶段，还远谈不上用户刚需。

　　当前一些相对刚需的AI场景，比如语音交互、智能推荐等，现有硬件水平已经能够支撑，其他AI功能则尚未产生杀手级的吸引力。

　　厂商把AI用于前沿技术探索、高端产品试水，或是技术实力展示，都无可厚非。但如果还是借AI之名继续堆砌硬件参数，很可能陷入新一轮的性能过剩。

VIP专享文章，请登录或扫描以下二维码查看

“码”上成为VIP会员
没有多余的门路、套路
只有简单的“值来值往”一路！

深度分析、政策解读、研究报告一应俱全
极致性价比，全年精彩内容不容错过！
更多福利，尽在VIP专享