一组专家在讨论 TV OS 未来整合以及 FAST 平台激增时，毫不掩饰地表达了自己的看法。他们同样坦率地指出了当前 TV OS 所缺失的内容。

　　上周在旧金山举办的「TV of Tomorrow Show」上，展开了一场专题讨论，名为《TV’s Future Runs Through It: The TV OS’s Transformational Role in Home Entertainment（电视的未来由此而生：电视操作系统在家庭娱乐中的变革性作用）》，嘉宾包括：

　　Briana Larsen，Xperi 内容合作与业务发展副总裁

　　Daniel Schnider，Revry 业务发展与分销合作主管

　　Jim Turner，Synamedia 流媒体平台产品管理副总裁

　　Matt Durgin，LG 电子内容与服务副总裁

　　Rashaun Hall，FuseMedia 流媒体与合作副总裁

　　在讨论中，他们分别谈了对 TV OS 未来是否会整合、TV OS 和 FAST 市场是否会出现整合，以及他们希望 TV OS 未来能具备但目前还没有的功能。以下是他们的回答。

　　Q：高度分散的 TV OS 市场会走向整合吗？

　　所有人都一致认为，现在的 TV OS 平台太多，未来肯定会经历整合。

　　Rashaun 的观点很直接：“我肯定觉得会更少。我认为整合会以不同程度发生。是的，我觉得会更少。”

　　Briana、Daniel 和 Matt 也很快表示赞同。Jim 则进一步解释了为何整合势在必行：“无论是消费者还是广告主，都不喜欢复杂。我们让系统越简单，广告主购买越方便，用户找到想看的内容也越容易，大家都会更满意。”

　　作为 TV OS 的提供方，Briana 和 Matt 在谈到是否愿意放弃自家的操作系统，转而支持其他平台，他们都非常坚定地说“不”。如果市场真的要整合，最终总有厂商要做出让步，答案才会变成“是”。

　　Q：FAST 市场会不会整合？

报告推荐|《2024-2025FAST全球趋势与案例分析》(更新版)

　　内置的 FAST 服务，比如 LG Channels 和 TiVo+，对 TV OS 提供商来说变得极为重要。这些服务带来了可观的收入，表现非常出色，至少据 Matt 所说：“LG Channels 在过去十二个月里实现了 100% 的增长。它已经成为平台上的前五大服务之一，而且每五个我们的电视用户中，就有一个不仅使用 LG Channels，而且是首选用它。”

　　不过，市面上的 FAST 平台非常多，这也让我好奇，五年后这些平台的数量会增加、减少还是保持不变。对于这个问题，嘉宾们出现了分歧。Matt 认为，随着技术解决内容发现难题，能够为每个用户提供独特的内容导航，“平台数量会增加。”

　　Jim 也同意他的观点，认为免费模式的生命力很强。

　　而 Rashaun、Briana 和 Daniel 则认为，未来 FAST 服务会减少。Briana 表示，平台更少反而能让内容更容易被发现，提升观看量：“归根结底，内容为王，人们需要看内容。所以，我觉得平台会变少。”

　　Daniel 进一步补充说，观众的需求最终会推动 FAST 市场的简化：“我觉得用户会以他们的购买、行为和不满，悄无声息地推动市场往简化方向发展。”

　　Q：TV OS 还缺什么？

　　关于现有的电视操作系统最缺少、最需要哪项功能时，大家的答案主要集中在两个相关领域：社区互动功能，以及搜索和推荐功能。

　　Briana 认为，TV OS 还没有真正还原那种“茶水间闲聊”式的推荐体验——正是这些口口相传的节目推荐，驱动了人们的观影选择：“比如来自我妈妈和岳母的节目推荐。我觉得现在还没有哪个平台真正做到这一点。”

　　Matt 也觉得，社区功能应该帮助用户拥有更多这样的交流时刻：“我希望看到更多社区互动，我希望人们能彼此连接。”

　　虽然现在的 TV OS 具备搜索和推荐功能，但 Jim 和 Daniel 认为，这些功能还有很大提升空间。Rashaun 则对个性化推荐的潜力感到兴奋，它能帮助我们发现更多内容，但他也担心这种推荐会让人陷入信息茧房：“我当然支持个性化推荐，但我也喜欢多样化的推荐，因为没人希望被困在自己的小圈子里。”

责任编辑：李楠